假期刚刚开始，一条和“成都MC浴室”有关的新闻就迅速地占领了热搜，又迅速地销声匿迹了。

如此的来去匆匆，说明新闻本身是大家关注的话题，却因为种种原因，难以和其它类似话题一样被“正常”地拿来讨论，即便现在已经是2020年。

不谈新闻中的更多细节。作为儿科医生，今天我只想取新闻中的一个点，和大家聊一聊：

作为父母，如果发现自己的孩子性取向不太一样，该怎么办？

今年9月，江苏省淮安市淮阴师范学院下发给学生一本小册子，叫做 《卫生健康教育手册》，将“同性恋”判定为“违背自然法则”，是一种“变态行为”。

简直无语。讲这话的人，TA所认为的“自然法则”大概是自己拍脑袋想的吧。

要知道，同性性行为在自然界中非常常见。看起来萌萌的长颈鹿，同性间的性行为甚至比异性之间还要多得多。

还有大部分的鸟类，例如灰雁、乌鸦和企鹅，都有相当大的比例出现同性恋行为。

这才是真正的“自然法则”。

人类是灵长类动物的一员，同性恋在人类也是一件自然的事情。一个人的性取向受遗传和后天环境影响，不受人为控制。

2019年发布的一项大型的性取向遗传学研究，对英国、美国和瑞典的接近50万人进行了基因组分析研究，发现同性性行为中，有8%–25%与基因变异和遗传相关。

美国心理学会在2007年发表的报告称：改变性取向的努力不太可能成功，并且会带来一定的伤害风险。

所以，同性恋不是“不自然”，更不是“不正常”。很可能是大自然的选择，让一部分人的喜好比较小众而已。

回过头来想想，一件事——自然、小众、无害，就好像你身边有人天生长着蓝色的头发。这值得恐惧吗？需要上升到道德的层面去批判吗？有必要把它攻击为“变态”吗？

不一样，不代表不自然，更不代表应该被歧视。

“纠正”这个词，本身就在暗示性取向与众不同是一件不好的事。

这就是我们面临的现状。在所有关于同性恋行为的新闻评论里，你都可以看到“变态”、“有病”等负面观点。

实际上，同性恋根本不是一种病。

早在1990年，世界卫生组织就将“同性恋”从精神疾患列表中剔除，“同性恋并非疾病”得到国际医学界正式承认。

2001年，我国也将“同性恋”从《中国精神疾病诊断标准》中移除。

2006年，《蒙特利尔宣言》发布，倡导将每年5月17日作为“国际不再恐同日”，呼吁放下偏见和敌意，关注因歧视产生的不公平对待。

是的，同性恋行为不是一种病。那它是什么？

到目前为止，包括美国儿科学会（AAP）在内，越来越多的权威机构指出：不同的性别认同和表达方式，是人类多样性的正常方面。

什么是人类多样性？例如，有些人喜欢红色，有些人喜欢绿色；有些人惯用右手，有些人惯用左手。

绝大多数情况下，这些偏差并不妨碍他人，人们也不会对这些差异过多地指摘。

这些差异甚至成为我们彼此交流、增进了解的窗口。

我的一位男性同志朋友，20出头的小伙子，阳光开朗。有一次见面聊天，他和我分享了他喜欢的男生类型。

分享完毕，他很自然的说，如果我有认识的这一款“男同志”，记得要给他介绍啊。

说实话，一开始我有那么一点点不适应，但想了想，反而觉得很感动。

他的分享，不就是一个少年憧憬爱情的样子吗？如果是异性恋，小伙子前辈帮他留意身边的好姑娘，做个媒，这再平常不过了。

其实，换成同性恋也一样呀，如果他喜欢，如果我身边恰好也有这样的朋友，介绍他们认识不也是成人之美吗？

我感激他的信任，因为我知道在目前的环境下，小众性取向的人要敞开心扉并不容易。

不友好的声音、不支持的态度，甚至是不明所以的侮辱和攻击，往往会让他们深深地隐藏自己。

2017年，首份《中国跨性别群体生存现状调查》显示：超过60%的调查对象有不同程度的抑郁。10个人中，就有1个有过自杀行为。

而造成这么大压力的，仅仅是他们想做自己。

性取向不同不是病，更不需要被“纠正”。

现代计算机之父图灵无疑是“同性恋矫正”最著名的牺牲品。为免受牢狱之灾，他被迫接受乙烯雌酚进行的化学阉割，由于无法忍受严重的并发症带来的身心摧残，最终服毒自尽，享年41岁。

除了化学阉割，电击、切除大脑额叶、睾丸移植……这些残忍的、所谓的“疗法”其实从未被证实过是有效的，反而被证实过会带来更大的伤害。

但即便是现在，依然有很多医院、心理治疗中心打着“治愈同性恋”的旗号在悄然行骗；

在一些人群中，同性恋依然被视为“异常”、“变态”；而更多人，因为不了解事情的真相而人云亦云，加入“恐同”的行列。

污名化这件事的人、以“治疗”为名却大行伤害之事的人，才是真正应该被纠正的。

终于到了主题。

我想，通过上面的讨论，你已经知道一个人的性取向是天生的，是自然的，是不需要也不能够被“纠正”的。哪怕小众，只要这种表达方式不伤害他人，就不应该受到歧视。

那么问题来了，当这件事落到自己的孩子身上时，有什么不一样？

首先，正视而不是回避。

孩子们往往从青春期开始对自己的性取向产生困惑，被视为“与众不同”并不容易。

这会导致巨大的精神压力，有时还会面临欺凌、歧视和其它负面经历。

孩子们不仅需要倾诉和沟通，可能还需要有能抵御欺凌的避风港。

作为父母，需要接纳孩子的特点，和孩子一起去适应环境。如果发现欺凌，父母应该与孩子的老师和学校讨论并制定相应的计划。

没有什么比家长的支持和爱护更重要。

第二，也是很重要的一点，家长需要尽快教会孩子如何避免高危性行为。

要知道，性取向小众并不是导致患上性传播疾病的原因，高危性行为才是。

流行病学数据表明，同性恋、双性恋和跨性别者的青年人中，更可能因为经历各种各样的侮辱、孤立以及社会和父母的排斥，经历更多健康上的不平等。

例如，这些青少年遭受性侵犯和性虐待的风险明显更高，更容易较早出现性行为（13岁之前），并且有4个或更多性伴侣，并且使用安全套的可能性大约只有其它同龄人的一半。

这些高危行为都导致青年人更容易在性行为中出现不可预测的危险。他们更需要帮助。

我知道，在中国，父母和孩子谈“性”是一件很难的事情。

可是如果父母不谈，难道要孩子去一些特殊的场合，和一些甚至不知道姓名的陌生人“谈”吗？

一位从事艾滋病疾控工作的朋友告诉我这样的事实：近年来，15-24岁的青年学生感染艾滋病的人数呈增长趋势。

在2017年报告的青年学生病例中，男性同性性传播占81.8%。而类似成都那家上了热搜的场所其实还有很多。

为了降低男同性恋人士感染艾滋病的风险，项目组的伙伴会去这样的场合分发避孕套和提供大罐大罐的“水性润滑剂（KY）”。

由于解剖学和免疫学特性，直肠粘膜容易在同性性行为中破损，导致存在其中的大量免疫细胞更容易受到艾滋病病毒的攻击，从而导致对疾病有更高的生物易感性。

润滑剂，理论上能降低直肠破损的几率，也许能让他们少担一点点风险。

但我和朋友都清楚，润滑剂不过是无奈的替代之举。因为即便是免费发放，避孕套也达不到理想的使用率。

而想要对出入那样场合的人士进行有效的健康宣教，更是难上加难。

因为疾控人员会第一时间面临信任问题，你是谁？我凭什么要信你的听你的？

作为父母，我们可以引导青少年们别心急，不妨先去积极获取可靠的信息，直到确信自己准备好了，直到确保性生活是生活中健康、积极的方面，再开始。

在远离性传播疾病方面，美国儿科学会认为，“无性行为”是唯一可以保证100%有效预防怀孕和性传播疾病的手段。

但是，绝对的“禁欲”很难做到。所以，孩子们需要掌握以下知识和措施：

不难看出，大部分安全性行为的措施其实是普适的：不仅适用于性取向小众的青少年，也适用于异性恋的青少年，甚至所有的成年人。

这也许从侧面佐证了一点：健康的性行为无关乎性别，都是和对的人，在对的时间，做对的事。

在正常世界里，性的表达本应如此。

只要卸下偏见，我们看见的就是一个五彩斑斓的世界。

小众的爱好依旧是自然的爱好，小众的孩子依旧是值得用心关爱孩子。

他们也许更容易感到孤独，更需要帮助，一个充满支持与包容的家庭，将会是终生保护孩子们的铠甲。

“家”永远应该是让人感到安全和无条件被爱的地方。

参考资料：